Регуляторы не всегда вовремя предупреждают врачей о рисках новых лекарств

Нoвыe дaнныe, oпубликoвaнныe aвстрaлийскими учeными в JAMA Internal Medicine, свидeтeльствуют o тoм, чтo врaчи дoлжны бытовать бдитeльными при нaзнaчeнии нoвыx лeкaрств и нe рассчитывать исключительно на решения чиновников.

10-неотапливаемый обзор документации национальных регуляторов четырех англоязычных стран показал, почему органы здравоохранения не испокон (веку уведомляют врачей и общественность об обновлениях по поводу потенциально опасных побочных эффектов, связанных с применением новых препаратов.

Панорама, опубликованный в JAMA Internal Medicine, показывает, кое-что существуют значительные различия в фармаконадзоре и моделях коммуникации посередине регулирующими органами в Соединенных Штатах, Канаде, Великобритании и Австралии.

Специалисты изо Университета Сиднея отобрали 1 441 рекомендации регуляторов, изданных в промежуток с 2007 по 2016 година в этих четырех юрисдикциях, которые описывали 680 рисков, связанных с фармакотерапией.

Оказалось, зачем регулирующие органы обновили рекомендации всего на все(го) для 70 из 680 выявленных рисков применения тех возможно ли иных препаратов (10,3%) (в же после их выявления. Максимальное нажин обновлений издал британский балансир, за ним последовало канадское кафедра. Австралийский регулирующий орган оказался бери последнем месте.

В связи с сим авторы обзора советуют врачам с предельной осторожностью ставить на службу новые лекарства, которые приставки не- были достаточно изучены получай домаркетинговом этапе, особенно около лечении пациентов групп высокого черта, таких как дети, беременные и кормящие дамское сословие, пожилые люди, лица с ослабленным иммунитетом.