Вред пробиотиков не изучен должным образом

В сooтвeтствии с мeтa-aнaлизoм, oпубликoвaнным фрaнцузскими учeными в издaнии Annals of Internal Medicine, прoбиoтики нeльзя считaть aбсoлютнo бeзoпaсными, пoскoльку сooтвeтствующиe исслeдoвaния нe сoдeржaт никaкиx дaнныx oб их потенциальном вреде.

По сути дела, подавляющее большинство исследований в области пробиотикам, пребиотикам и другим веществам, вмешивающимся в комплект микробиома человека, не демонстрируют почти что никаких данных о возможном вреде сих добавок. Даже среди исследований, в которых сообщалось об их вреде, относительная таких сведений были неполными сиречь неадекватными.

Мета-анализ провели специалисты с университетов Париж-Декарт и Сорбонны, приняв в работу 384 рандомизированных контролируемых исследования (136 изо них включали только здоровых добровольцев, 248 – участников, у которых было диагностировано зато хорошо бы одно заболевание). При трети исследований (35%) проверяли терапию пробиотиками различных желудочно-кишечных, эндокринных и метаболических нарушений. Ученые искали в результатах испытаний любую информацию, касающуюся вреда пробиотических средств.

Примечательно, что же 42% этих научных работ имели, вдоль крайней мере, один единичный источник финансирования. Авторы выяснили, чего фактически, только 2% испытаний соответственно пробиотикам проводились адекватно и сообщили об всех надлежащих параметрах, в томик числе – оценивали вред. В в таком случае же время более четверти исследований (28%) вообще говоря не сообщали о каких-либо нежелательных побочных эффектах пробиотиков, и побольше трети (37%) не содержали сведений об их безопасности.

По части данным Medscape Medical News, кой-какие клинические испытания и отчеты показали, в чем дело? пробиотики могут быть связаны с широким спектром осложнений со здоровьем, в том числе «желудочно-кишечные расстройства, такие (как) будто диарея, запор, тошнота не то — не то абдоминальная боль, респираторные инфекции, ненормальный иммунный ответ у восприимчивых лиц».